“科技记者是值得骄傲的职业”——特聘教授贾西平的经验之谈

(记者/摄影:金晓彤)1128日下午,在manbetx万博全站app多功能报告厅,我院特聘教授贾西平为16级新闻学和传播学专业的同学带来了一场关于“科技新闻的难点及争议问题”的主题讲座。

 “如果把所追求的新闻理想比作猛虎,那么用心学习和认真观察便是那朵需要细嗅的蔷薇”,贾西平回忆自己的从业经历,深有感慨。

那时,他刚参加工作不久,在《人民日报》跟着领导去采写一个关于新产品的报道。陌生的领域让他难以下笔,为了写好稿子,他硬啃了一本冶金学教程才明白了其中的基本原理,又花费半个月将稿子打磨完成。稿件发表后在社会上产生了巨大影响,既促进了项目实现产业化,同时也推动了相关领域的发展。

心有“猛虎”细嗅“蔷薇”

还有一次,在参加一个科技鉴定会时,本打算按照常规发通稿的贾西平却嗅到了技术背后的不平凡之处。他花了两个小时在中关村了解情况,发现那项新兴的激光印刷技术居然诞生在一个50年代的破败实验室里——“新闻点”出现了。一个星期后,一篇名为《仰慕你,中关村北二条三号》的人物通讯发表在了《人民日报》头版头条上。 

坚守原则客观寻理

贾西平说,对他自身及社会特别有影响的是他曾用笔名“雨石”发表在《人民日报》上的一篇关于气功大师的报道,那篇批评报道在当时的中国引起了轩然大波。当时中国兴起“气功热”,痴迷者众多。一时间,贾西平和《人民日报》成为了众矢之的,甚至他被要求处分,《人民日报》被要求公开道歉。为了维护报社的名誉和坚守个人原则,他撰写了长达9000多字、50页的材料,阐明那篇报道绝不是空穴来风,而是经过了多年的调查研究、有客观依据的报道。这些详实的材料打动了时任《人民日报》总编辑的范敬宜,《人民日报》决定坚守立场,绝不道歉。从那以后,那篇批评报道被多篇批判伪气功的文章引用。

“无论采取什么样的角度,客观都是报道的首要条件”,贾西平强调。他曾报道过一位在中国治沙的日本老人。那位老人曾参加过侵华战争,战后为了赎罪独自来到宁夏治沙。虽然老人身份敏感,但秉承客观报道的原则,贾西平还是坚持做了报道,希望国人不要盲目仇日,理性地看人看事。

从事了多年的科技报道,贾西平积累了丰富的经验,“做好一名科技记者,再去做其他类型的记者也不会是难事”。他提到,科技记者既要有翻译家的文笔和科学家的精神——传播科学、澄清迷信,教化民众,肩负时代使命,也要有探险家的勇气和“泰山压顶不低头”的定力,更要有不断学习的精神和全面的知识素养。

贾西平希望通过这次“经验之谈”,能够让同学们更加了解科技新闻和科技记者,以及好记者应有的素养和肩负的使命,并为同学们开拓科技新闻报道领域提供借鉴。

贾西平曾任人民日报社教科文部主任、中共中央宣传部新闻协调小组组长、香港《大公报》总编辑兼香港大公文汇传媒集团副总编辑。

讲座由院长廖声武教授主持。